2ちゃんねるまとめラッシュ - 【悲報】 「ツタヤで借りたAV」は警察にモロバレだった http://matome.rash.jp/story.php?title=%E3%80%90%E6%82%B2%E5%A0%B1%E3%80%91-%EF%BD%A2%E3%83%84%E3%82%BF%E3%83%A4%E3%81%A7%E5%80%9F%E3%82%8A%E3%81%9Fav%EF%BD%A3%E3%81%AF%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E3%81%AB%E3%83%A2%E3%83%AD%E3%83%90%E3%83%AC%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%9F 1 名前:豆次郎 ★:2019/04/12(金) 19:25:34.78 ID:qj61BXq99 Read More5" class="pict" align="right" />■捜査対象者のプライバシー丸裸も「違法ではない」今年に入り、検察当局が裁判所の許可を得ずに顧客情報を入手できる企業など計約290団体をリストアップしていたことが報道により明らかにされ、話題となった。その団体には「主要な航空、鉄道、バスなど交通各社やクレジットカード会社、消費者金融、コンビニ、スーパー、家電量販店など」(1月4日東京新聞朝刊)が含まれるとされ、各社の情報をつなぎ合わせれば、裁判所の令状がなくても、捜査対象者のプライバシーを丸裸にできるという。聞くだけで怖くなるが、この行為がなぜ許されるのか。城南中央法律事務所の野澤隆弁護士は「『捜査関係事項照会』に基づく捜査手続きで、厳密にいえば違法ではない」と指摘する。「たしかに、憲法で定める令状主義に違反している可能性はあります。とはいえ、刑事訴訟法等では、捜査当局が官公庁や企業などに対し捜査上必要な事項の報告を求めることができるとの規定があります。憲法がつくられた当時は少なくとも今のような個人情報がつまったカードが発行されることは想像されていなかったわけで、現在の運用は捜査当局らの解釈に事実上委ねられています。判例の一般的な傾向を見ると違法性があるとまでいえないのはほぼ間違いないのですが、適法性が高いとまではいえない状況です」https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190412-00028381-president-soci続きを読む Fri, 12 Apr 2019 16:10:00 UTC en